Actus

Toutes les 30 minutes, le worker lit les flux RSS de six sites (RotoWire, ESPN, RealGM, Hoops Rumors, CBS Sports, Yahoo Sports) et enregistre chaque actu telle qu’elle a été envoyée, en anglais. Les nouvelles sont ensuite données à un modèle de langage (Claude), qui répond dans un format fixe : est-ce que ça parle de NBA, quel type d’actu, un titre et un résumé d’une ou deux phrases en français, et quels joueurs et équipes sont concernés. Le lien ouvre l’article d’origine, en anglais.

Il donne aussi à chaque actu une note d’importance de 1 à 5 étoiles : 5 change la saison d’une équipe ou la disponibilité d’une star pour des semaines, 4 change clairement les prochains matchs d’un starter ou d’une équipe, 3 concerne un joueur de rotation, 2 est mineur et 1 anecdotique. Sers-toi de « Les mieux notées » et des filtres par étoiles pour éviter le bruit.

Pour chacun d’eux il donne un score de −5 (gros nerf : out pour longtemps) à +5 (gros buff : un rôle nettement plus grand), jugé sur les prochains matchs. −3, c’est à peu près « manque le prochain match », +3 « retour de blessure ou entrée dans le cinq ». Les noms sont ensuite rapprochés des joueurs et équipes enregistrés ici, pour que les pastilles mènent à leurs pages.

À lire comme un avis, pas comme une mesure : le modèle ne voit que le titre et le chapô de l’actu, il peut mal juger, et sa traduction peut passer à côté d’une nuance. Les scores ne sont pas utilisés par les prévisions, qui s’appuient sur la liste des blessés et les cinq de départ. Savoir si ces scores les amélioreraient, seul un backtest pourra le dire, une fois une saison d’actus notées accumulée.