Patty Mills
Los Angeles Clippers#88 · G · 1,88 m · 82 kg
St. Mary's · Australia · draft 2009, choix n° 55
Profil TTFL
saison régulière 2024-25, 29 matchs- Régulier8 matchs sur 10 entre -2 et 12 points TTFL : ses scores bougent moins que ceux des joueurs de son niveau. Une tendance qui se retrouve en général la saison suivante.
La fourchette et les étiquettes : ce qu’elles valentexpliquer
La fourchette laisse de côté son match sur dix le plus faible et son match sur dix le plus fort : huit fois sur dix, son score TTFL tombe dedans. Le bas de la fourchette est le plus utile pour un pick : c’est ce qu’il fait un soir sans.
Une étiquette n’est affichée que si elle décrit un trait du joueur, c’est-à-dire quelque chose qui, mesuré sur une saison, se retrouve la saison suivante. Testé sur dix saisons : le profil (scoreur, rebondeur, passeur) est très stable (corrélation de 0,9 d’une saison à l’autre) ; la régularité, comparée aux joueurs de même niveau, est une tendance (0,43 : un joueur régulier sur deux le reste, un sur dix devient irrégulier) ; la gestion de charge (des soirs de repos isolés, un match manqué entre deux matchs joués) est une habitude qui dure (0,48).
Ce qu’on a testé et écarté parce que ça ne se répète pas : « il explose plus que les autres » (0,01 : c’est de la chance, une fois sa régularité prise en compte), « il profite plus que les autres des absences » (0,11), « meilleur à domicile », « il adore jouer contre telle équipe », et « fragile » : les matchs manqués par séries, donc sur blessure, ne se répètent presque pas d’une saison à l’autre (0,12).
Forme
30 derniers matchs- Points
- Points marqués.
- Rebonds
- Rebonds offensifs + défensifs.
- Passes
- Passes décisives : celles qui amènent directement un panier.
- Minutes
- Temps de jeu : la première chose à regarder quand la production bouge.
Les lignes, les points et les deux échellesexpliquer
Chaque ligne est une moyenne mobile à pondération exponentielle (EWMA). Après chaque match : nouvelle = 0,15 × ce soir + 0,85 × ancienne, donc le dernier match compte pour 15 %, celui d’avant pour 12,75 %, puis 10,8 %, et ainsi de suite. Elle suit la forme sans sursauter à chaque match hors norme. Les points pâles sont les matchs un par un : l’écart entre un point et sa ligne, c’est le bruit avec lequel toute projection doit vivre.
Les stats brutes se lisent sur l’échelle de gauche. Les pourcentages (true shooting, usage) sur celle de droite, parce que 30 % et 30 points ne sont pas la même chose : l’endroit où une ligne en pourcentage croise une ligne de stat brute ne veut rien dire. Ce qui vaut le coup d’œil, c’est quelle ligne bouge en premier : les minutes qui bougent et les points qui suivent, c’est en général un changement de rôle ; les points qui bougent avec des minutes et un usage stables, c’est surtout de la réussite au tir.
Saison par saison
saison régulière, par match| Saison | Équipe | MJ | MIN | PTS | REB | AST | 3PM | TS% | USG% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024-25 | LAC/UTA | 29 | 11,1 | 3,8 | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 54,3 % | 15,0 % |
| 2023-24 | ATL/MIA | 32 | 13,0 | 4,0 | 1,1 | 1,1 | 0,8 | 46,7 % | 15,6 % |
| 2022-23 | BKN | 40 | 14,2 | 6,2 | 1,1 | 1,4 | 1,2 | 55,4 % | 18,2 % |
| 2021-22 | BKN | 81 | 29,0 | 11,4 | 1,9 | 2,3 | 2,8 | 56,3 % | 16,0 % |
| 2020-21 | SAS | 68 | 24,8 | 10,8 | 1,7 | 2,4 | 2,4 | 57,0 % | 17,6 % |
| 2019-20 | SAS | 66 | 22,5 | 11,6 | 1,6 | 1,8 | 2,3 | 59,2 % | 19,3 % |
| 2018-19 | SAS | 82 | 23,3 | 9,9 | 2,2 | 3,0 | 1,9 | 57,2 % | 17,5 % |
| 2017-18 | SAS | 82 | 25,7 | 10,0 | 1,9 | 2,8 | 1,9 | 55,8 % | 17,2 % |
| 2016-17 | SAS | 80 | 21,9 | 9,5 | 1,8 | 3,5 | 1,8 | 57,8 % | 18,4 % |
| 2015-16 | SAS | 81 | 20,5 | 8,5 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 54,1 % | 18,9 % |