
Stephon Castle
San Antonio Spurs#5 · G · 1,98 m · 98 kgStarter
Connecticut · USA · Choix n° 4 de la draft 2024
Profil TTFL
saison régulière 2025-26, 68 matchs- Passeur25 % de ses points + rebonds + passes sont des passes : une part de son score qui dépend peu de son adresse.
La fourchette et les étiquettes : ce qu’elles valentexpliquer
La fourchette laisse de côté son match sur dix le plus faible et son match sur dix le plus fort : huit fois sur dix, son score TTFL tombe dedans. Le bas de la fourchette est le plus utile pour un pick : c’est ce qu’il fait un soir sans.
Une étiquette n’est affichée que si elle décrit un trait du joueur, c’est-à-dire quelque chose qui, mesuré sur une saison, se retrouve la saison suivante. Testé sur dix saisons : le profil (scoreur, rebondeur, passeur) est très stable (corrélation de 0,9 d’une saison à l’autre) ; la régularité, comparée aux joueurs de même niveau, est une tendance (0,43 : un joueur régulier sur deux le reste, un sur dix devient irrégulier) ; la gestion de charge (des soirs de repos isolés, un match manqué entre deux matchs joués) est une habitude qui dure (0,48).
Ce qu’on a testé et écarté parce que ça ne se répète pas : « il explose plus que les autres » (0,01 : c’est de la chance, une fois sa régularité prise en compte), « il profite plus que les autres des absences » (0,11), « meilleur à domicile », « il adore jouer contre telle équipe », et « fragile » : les matchs manqués par séries, donc sur blessure, ne se répètent presque pas d’une saison à l’autre (0,12).
Actus
les dernières qui le citent, avec le score nerf / buff du modèle- Hoops Rumorsil y a 14 hRotationSpurs : Dylan Harper devait entrer dans le cinq de départ en présaison
Mitch Johnson comptait aligner Dylan Harper à la place de Julian Champagnie lors du match de présaison contre Atlanta. Fox, Castle et Harper auraient démarré ensemble pour la première fois.
Prochains matchs
ce que le modèle attend de lui9 % de chances de gros match : 24 points ou plus
Chiffres en couleur : l’écart avec ses moyennes 2025-26.
- lun. 12 oct.@
UTAUtah JazzPrésaison14,0 pts · TTFL 22
- mer. 14 oct.vs
PHXPhoenix SunsPrésaison14,7 pts · TTFL 23
- ven. 16 oct.vs
SACSacramento KingsPrésaison
- mar. 20 oct.vs
OKCOklahoma City Thunder
Une prévision est écrite environ quatre jours avant chaque match.
Forme
30 derniers matchsZone grisée : matchs de présaison, tracés match par match mais laissés hors des moyennes. Trait vertical : début d’une nouvelle saison.
- Points
- Points marqués.
- Rebonds
- Rebonds offensifs + défensifs.
- Passes
- Passes décisives : celles qui amènent directement un panier.
- Minutes
- Temps de jeu : la première chose à regarder quand la production bouge.
Les lignes, les points et les deux échellesexpliquer
Chaque ligne est une moyenne mobile à pondération exponentielle (EWMA). Après chaque match : nouvelle = 0,15 × ce soir + 0,85 × ancienne, donc le dernier match compte pour 15 %, celui d’avant pour 12,75 %, puis 10,8 %, et ainsi de suite. Elle suit la forme sans sursauter à chaque match hors norme. Les points pâles sont les matchs un par un : l’écart entre un point et sa ligne, c’est le bruit avec lequel toute projection doit vivre.
Les stats brutes se lisent sur l’échelle de gauche. Les pourcentages (true shooting, usage) sur celle de droite, parce que 30 % et 30 points ne sont pas la même chose : l’endroit où une ligne en pourcentage croise une ligne de stat brute ne veut rien dire. Ce qui vaut le coup d’œil, c’est quelle ligne bouge en premier : les minutes qui bougent et les points qui suivent, c’est en général un changement de rôle ; les points qui bougent avec des minutes et un usage stables, c’est surtout de la réussite au tir.
Saison par saison
saison régulière, par match| Saison | Équipe | MJ | MIN | PTS | REB | AST | 3PM | TS% | USG% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | SAS | 68 | 30,0 | 16,7 | 5,3 | 7,4 | 1,2 | 57,5 % | 24,3 % |
| 2024-25 | SAS | 81 | 26,7 | 14,7 | 3,7 | 4,1 | 1,2 | 52,2 % | 25,3 % |
Game log
| Match | FG | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 oct. 26 | SAS vs. ATLPrésaison | D | 18 | 26 | 14 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 5-8 | 0 |
| 13 juin 26 | SAS vs. NYK | D | 32 | 4 | 6 | 5 | 4 | 1 | 0 | 3 | 0 | 1-10 | -1 |
| 10 juin 26 | SAS @ NYK | D | 26 | 24 | 13 | 5 | 5 | 0 | 0 | 3 | 1 | 2-7 | -11 |
| 8 juin 26 | SAS @ NYK | V | 38 | 38 | 23 | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 2 | 8-14 | +6 |
| 5 juin 26 | SAS vs. NYK | D | 28 | 15 | 14 | 4 | 4 | 1 | 0 | 4 | 2 | 5-14 | -6 |
| 3 juin 26 | SAS vs. NYK | D | 34 | 23 | 17 | 8 | 3 | 0 | 0 | 2 | 1 | 7-16 | -9 |
| 30 mai 26 | SAS @ OKC | V | 36 | 20 | 16 | 6 | 6 | 1 | 0 | 6 | 0 | 7-15 | +1 |
| 28 mai 26 | SAS vs. OKC | V | 32 | 35 | 17 | 5 | 9 | 1 | 0 | 1 | 0 | 5-10 | +13 |
| 26 mai 26 | SAS @ OKC | D | 33 | 45 | 24 | 5 | 6 | 3 | 0 | 3 | 3 | 7-11 | -9 |
| 24 mai 26 | SAS vs. OKC | V | 30 | 23 | 13 | 3 | 6 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5-11 | +25 |
| 22 mai 26 | SAS vs. OKC | D | 35 | 27 | 14 | 5 | 7 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1-8 | -17 |
| 20 mai 26 | SAS @ OKC | D | 38 | 33 | 25 | 5 | 8 | 1 | 0 | 9 | 1 | 10-17 | -11 |
| 18 mai 26 | SAS @ OKC | V | 49 | 21 | 17 | 6 | 11 | 1 | 0 | 11 | 1 | 5-14 | -1 |
| 15 mai 26 | SAS @ MIN | V | 30 | 60 | 32 | 11 | 6 | 0 | 0 | 2 | 5 | 11-16 | +28 |
| 12 mai 26 | SAS vs. MIN | V | 27 | 29 | 17 | 4 | 6 | 2 | 1 | 4 | 0 | 8-11 | +4 |
| 10 mai 26 | SAS @ MIN | D | 37 | 29 | 20 | 6 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 8-17 | +8 |
| 8 mai 26 | SAS @ MIN | V | 40 | 23 | 13 | 4 | 12 | 0 | 0 | 4 | 1 | 3-11 | +17 |
| 6 mai 26 | SAS vs. MIN | V | 24 | 36 | 21 | 4 | 4 | 2 | 0 | 5 | 0 | 6-10 | +17 |
| 4 mai 26 | SAS vs. MIN | D | 28 | 32 | 17 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4-8 | +4 |
| 28 avr. 26 | SAS vs. POR | V | 33 | 16 | 15 | 3 | 5 | 0 | 1 | 7 | 2 | 6-11 | +12 |
| 26 avr. 26 | SAS @ POR | V | 26 | 24 | 16 | 1 | 8 | 1 | 0 | 1 | 3 | 6-14 | +17 |
| 24 avr. 26 | SAS @ POR | V | 34 | 50 | 33 | 2 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 10-18 | -9 |
| 21 avr. 26 | SAS vs. POR | D | 38 | 21 | 18 | 7 | 5 | 2 | 1 | 3 | 2 | 7-20 | -1 |
| 19 avr. 26 | SAS vs. POR | V | 33 | 28 | 17 | 7 | 7 | 0 | 0 | 3 | 1 | 4-13 | -2 |
| 12 avr. 26 | SAS vs. DEN | D | 29 | 26 | 10 | 11 | 9 | 1 | 0 | 2 | 2 | 3-10 | -11 |
| 6 avr. 26 | SAS vs. PHI | V | 31 | 47 | 19 | 10 | 13 | 2 | 0 | 2 | 1 | 6-13 | +9 |
| 4 avr. 26 | SAS @ DEN | D | 40 | 29 | 20 | 5 | 9 | 0 | 0 | 4 | 0 | 9-17 | -10 |
| 2 avr. 26 | SAS @ LAC | V | 33 | 27 | 20 | 4 | 5 | 0 | 0 | 5 | 3 | 8-15 | +5 |
| 1 avr. 26 | SAS @ GSW | V | 33 | 32 | 15 | 7 | 11 | 1 | 0 | 4 | 2 | 4-9 | +6 |
| 30 mars 26 | SAS vs. CHI | V | 35 | 38 | 21 | 8 | 10 | 1 | 0 | 4 | 3 | 6-12 | +24 |